Waarom Lareb hierop inzet moge duidelijk zijn als je weet dat duizenden mensen van dit medicijn afhankelijk zijn.

Afhankelijk van een reeds tientallen jaren effectief ingezet medicijn met heel weinig bijwerkingen en heel zeldzame ernstige bijwerkingen. Ingezet bij malaria, lupus, reuma en auto-immuunziekten zoals sarcoïdose.

Als je als OMT lid zo omgaat met medicatie en mensen ervoor bang maakt, wat is dan dat OUTBREAK MANAGEMENT ?

Het OMT maakte reeds eerder blunders (om niet te zeggen misdadige beslissingen) aangaande het verketteren van HCQ en Ivermectine als werkzaam bij Covid19. Dit in de tijd dat er nog geen enkele vaccinatie beschikbaar was en de smeerlappen Rutte en De Jonge het met een handjeklap afdeden als kwakzalverij.

Zoals te verwachten pakten de Volkskrant en haar wetenschapskeutel Keulemans, Nu.nl, RTL nieuws, BNNVara en de rest van de smeerbroeders dit verhaaltje onmiddellijk op om het de burger nog maar weer eens duidelijk te maken dat HCQ terecht werd weggezet als 'niet werkzaam', 'lariekoek', en 'gevaarlijke wappie praat'. Zelfs verwijzingen naar Baudet en FvD dat meermaals wees op nodig onderzoek naar werkzaamheid, werden er onmiddellijk bij gesleept om ze hiermee te beschuldigen met 'jullie hebben doden op je geweten'.



PANIEK ZAAIEN ?

Mensen bang maken voor hun medicatie?

Er zijn nu dus mensen die het Lareb benaderen omdat Bonten en co. hun medicijn verketterd hebben. Ze zijn bang.

Wat gaat er in zo'n man als Marc Bonten van het UMC Utrecht om?

Heeft hij hiervoor opdracht gekregen?

En zo ja, van wie dan?

Heeft dit te maken met het naderende Covid onderzoek door de kamer?

Moeten hier mensen uit de wind worden gehouden?

Allemaal vragen.

Maar 1 vraag is nu wel beantwoord. De betrouwbaarheid van Bonten en het OMT.

De vraag voor U is:

Wat speelt hier? Waarom flikken ze dit?

De vraag voor de media blijft:

Waarom werken jullie hier aan mee?